Short communication: Cytokine profiles from blood mononuclear cells of dairy cows classified with divergent immune response phenotypes
Notice bibliographique
Résumé
Genetic selection for enhanced immune response has been shown to decrease disease occurrence in dairy cattle. Cows can be classified as high (H), average, or low responders based on antibody-mediated immune response (AMIR), predominated by type-2 cytokine production, and cell-mediated immune response (CMIR) through estimated breeding values for these traits. The purpose of this study was to identify in vitro tests that correlate with in vivo immune response phenotyping in dairy cattle. Blood mononuclear cells (BMC) isolated from cows classified as H-AMIR and H-CMIR through estimated breeding values for immune response traits were stimulated with concanavalin A (ConA; Sigma Aldrich, St. Louis, MO) and gene expression, cytokine production, and cell proliferation was determined at multiple time points. A repeated measures model, which included the effects of immune response group, parity, and stage of lactation, was used to compare differences between immune response phenotype groups. The H-AMIR cows produced more IL-4 protein than H-CMIR cows at 48 h; however, no difference in gene expression of type-2 transcription factor GATA3 or IL4 was noted. The BMC from H-CMIR cows had increased production of IFN-γ protein at 48, 72, and 96 h compared with H-AMIR animals. Further, H-CMIR cows had increased expression of the IFNG gene at 16, 24, and 48 h post-treatment with ConA, although expression of the type-1 transcription factor gene TBX21 did not differ between immune response groups. Although proliferation of BMC increased from 24 to 72 h after ConA stimulation, no differences were found between the immune response groups. Overall, stimulation of H-AMIR and H-CMIR bovine BMC with ConA resulted in distinct cytokine production profiles according to genetically defined groups. These distinct cytokine profiles could be used to define disease resistance phenotypes in dairy cows according to stimulation in vitro; however, other immune response phenotypes should be assessed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».