MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2209357024 · doi:10.2118/165149-pa

Interactions of Fe(III) and Viscoelastic-Surfactant-Based Acids

2015· article· en· W2209357024 sur OpenAlexaff
Yi Shu, Guanqun Wang, H. A. Nasr‐El‐Din, Jian Zhou

Notice bibliographique

RevueSPE Production & Operations · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensAkzoNobel (Canada)
Organismes subventionnairesAkzoNobel
Mots-clésChemistryPulmonary surfactantChelationTitrationViscoelasticityRheologyAmine gas treatingViscosityAmino acidHydrochloric acidInorganic chemistryOrganic chemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Viscoelastic-surfactant (VES) -based acid systems have been used successfully in matrix-acidizing and acid-fracturing treatments. However, the existence of Fe(III) as a contaminant in such systems may lead to many problems because of the interactions between VES and Fe(III). Such interactions can reduce the effectiveness of VES-based acid systems and potentially lead to formation damage. In this study, two commercial VES products were used and the interactions between VES and Fe(III) were studied. Rheological properties of these two VES-based acids were examined with various concentrations of Fe(III). Energy-dispersive X-ray spectroscopy was used to identify precipitates from the reaction products. Inductively coupled plasma was applied to measure iron concentrations, and the two-phase titration method was used to determine the VES concentrations in all liquid phases of the samples. The effect of several chelating agents on the reaction of VES with Fe(III) was also examined. Experimental results indicate that the apparent viscosity of live VES-1-based acids [20 wt% hydrochloric acid (HCl) and 4 vol% VES-1] increased from approximately 2 to 126 cp at a shear rate of 100 s−1 at room temperature when the Fe(III) concentration increased from 0 to 1,400 ppm, and it started to decrease at higher Fe(III) concentrations. This is because of the electrostatic interactions between negatively charged [FeCl4]− groups and positively charged amine groups in VES in live acids. Live VES-2-based acids (20 wt% HCl and 4 vol% VES-2) showed properties similar to those of the VES-1-based acids in apparent viscosity. Both surfactants interacted with Fe(III) and precipitates, which are complexes containing iron and VES. These interactions were noted at Fe(III) concentrations greater than 5,000 ppm. On the other hand, the addition of a chelating agent [1:1 mole ratio to Fe(III)] helped to reduce the apparent viscosity of the sample, which means that the chelating agent reacted with Fe(III) and reduced the interactions between VES and Fe(III). At the same time, when the Fe(III) concentration was 6,000 ppm in VES-2-based acid, the disappearance of precipitates with the addition of chelating agents showed a reduction of the Fe(III) impact on such VES-based acid systems. Moreover, the addition of enough chelating agent [more than 1:1 mole ratio to Fe(III) amount] reduced the amount of precipitates that formed significantly when the Fe(III) concentration was very high. Adding a suitable chelating agent can minimize the impact of Fe(III) on VES-based acids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Production & OperationsMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207