The Evaluation of Type 2 Diabetes Mellitus Related Changes in Diastolic Dysfunction During Exercise Using Conventional and Tissue Doppler Echocardiography
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The aim of this study was to evaluate the relationship between changes in diastolic functions during exercise and the exercising capacity in diabetic patients with diastolic dysfunction and to compare them with healthy individuals and diabetic patients without diastolic dysfunction. METHODS: Totally 70 patients prospectively were included in the study and three groups were formed. Forty-six diabetic patients were divided into two groups: those with (group 1) and without (group 2) diastolic dysfunction. The control group (group 3) consisted of 24 patients. All patients were subjected to treadmill exercising test. Echocardiographical assessment was made before exercise and immediately after peak exercise. RESULTS: Exercising time was dramatically decreased in group 1 compared to the other groups (group 1: 396 ± 125 second, group 2: 487 ± 66 second and group 3: 519 ± 102 second). In group 1, the diastolic mitral flow pattern at rest was transformed into pseudo-normal pattern at peak exercise from abnormal relaxation pattern (E/A ratio 0.70 ± 0.11 during rest, 1.02 ± 0.16; P < 0.0001 during peak exercise). Deceleration time (DT) and iso-volumetric relaxation time (IVRT) turned to normal values (DT 238.86 ± 39.48 millisecond during rest and 199.5 ± 23.57 millisecond during peak exercise; P = 0.001, IVRT 102.83 ± 16.22 millisecond during rest and 74.36 ± 8.67 millisecond during peak exercise; P = 0.001). In groups 2 and 3, the mitral flow pattern, DT and IVRT remained within normal limits during rest and exercise. E/Em ratio, which is one of the parameters of tissue Doppler, increased during peak exercise in the diabetic group with diastolic dysfunction (E/Em ratio 7.85 ± 3.31 during rest and 11.14 ± 3.40 after peak exercise; P < 0.0001). CONCLUSIONS: Diabetic patients with diastolic dysfunction demonstrated a reduced exercise capacity, which may be due to aggravation of pre-existing left ventricular dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».