MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2209504942 · doi:10.2118/168598-pa

Fracture Characterization Using Flowback Salt-Concentration Transient

2015· article· en· W2209504942 sur OpenAlexaff
Ashkan Zolfaghari, Hassan Dehghanpour, Ebrahim Ghanbari, Doug Bearinger

Notice bibliographique

RevueSPE Journal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensNexen (Canada)University of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalinityShale gasPlateau (mathematics)GeologyFracture (geology)Environmental scienceHydrology (agriculture)Oil shalePetroleum engineeringSoil scienceGeotechnical engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary As observed in many shale-gas operations, salt concentration of flowback water increases with time. Usually, the shape of salt-concentration/load-recovery plots is different from one well to another. We hypothesize that the shape of the salinity profile during the flowback process provides useful information about the complexity of the fracture network. In this study, we propose a model to describe the relationship between salinity and cumulative water production. We also compare the model results and flowback-salinity data to characterize the fracture network. Flowback-salinity data are collected from three multifractured horizontal wells completed in the three shale members [Muskwa (Mu), Otter-Park (OP), and Evie (Ev)] of the Horn River Basin. The salinity profiles for the Mu and OP wells initially increase and finally reach a plateau, whereas the salinity profile for the Ev well shows a continuous increase and does not show a plateau. We hypothesize that the early water with lower salt concentration at the onset of the flowback process is mainly produced from the primary fractures with larger aperture size. Also, we believe that the fractures with smaller aperture size become more important as the flowback process progresses, and therefore, the high-salinity water produced at later times is mainly produced from secondary fractures. We also propose a model to describe the salinity-profile behaviors. The model presents the aperture-size distribution (ASD) of the fracture network. A comparative analysis of the model results and the flowback-salinity data indicates that the Ev well with a steady increase in its salinity profile has a wider ASD compared with the Mu and OP wells with a plateau in their salinity profiles. This suggests that the fracture network is more complex in Ev compared with those in Mu and OP. More-complex fracture network in Ev is also in agreement with its higher gas and lower water recovery during the flowback process as opposed to the lower gas and higher water recovery in Mu and OP. The presented model for describing the behavior of the salinity profile during the flowback process and its meaningful relationship to the fracture-network complexity provide an alternative approach for reservoir characterization. This study encourages the industry to manage the flowback operations carefully and to monitor the water chemistry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE JournalMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207