MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2209549214 · doi:10.22439/fs.v0i0.4947

Claudio Colaguori (ed.), Security, Life and Death: Governmentality and Biopower in the Post 9/11 Era (Whitby: De Sitter Publications, 2013), $39.00, ISBN: 978-1-897160-81-7

2015· article· en· W2209549214 sur OpenAlexaff
Carlos Torres

Notice bibliographique

RevueFoucault Studies · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGlobal Security and Public Health
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiopowerGovernmentalitySociologyGerontologyEnvironmental ethicsPolitical scienceGender studiesPhilosophyLawMedicinePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At first glance the book Security, Life and Death: Governmentality and Biopower in the Post 9/11 Era strikes the reader as something quite serious.Aside from the almost ominous title the book, the cover image is of a Chinese-motif Imperial dragon that appears to be consuming its tail set against a black background.Could this image perhaps symbolize the political consciousness of the ten fine research essays in the book whereby the security society is locked in a spiral of selfdefeat?The essays that make up the book certainly deal with the larger issue of an imperial form of power that is entangled in the trappings of its own insecurity.But what makes this yet-anotherbook on security in the post 9/11 era unique from the numerous other offerings?This question is clear from the editor's preface where he states that this book is an analysis of the politics of security from a uniquely Foucauldian perspective.Its analyses of security policy are performed through the application of Foucauldian social theoretical concepts to the material conditions of the post 9/11 era rather than abstract ruminations on the theoretical concepts Foucault has furnished in his oeuvre.After all what is the point of discussing social concepts if not to utilize them in a way that performs a "history of the present" as per Foucault's analytic method?The book's editor Claudio Colaguori's preface remarks that the inspiration for the book came after the tenth anniversary of the events of September 11 th , 2001 and how normalized forms of disciplinary power were coming to define the era against notions of historical progress based on globalizing human rights and peace.If scholarly and intellectual pursuits are to account for the geo-political shift from liberty to security in an age of troubled human rights, clear and present threats to human security, and perpetual war, then it seems Foucault's concepts are very well suited to the task of such a critical analysis.Clearly Foucault's analysis of power and especially the volumes of his published lectures speak about the martial mode of social life and thus they are directly transposable to the global situation of the post 9/11 era.This book is a formidable attempt at making sense of security, life and death in the post 9/11 era through a Foucauldian lens.The concepts of governmentality, biopower, security and warfare are central to the analyses made by the book's eclectic group of contributing scholars.The manner by which such concepts are employed will be of use both to those interested in novel applications of

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFoucault StudiesMême sujetGlobal Security and Public HealthTravaux en français237 207