Notice bibliographique
Résumé
En su novela Sefarad, Antonio Muñoz Molina logra sumergir el lector en un mundo repleto de olores y sabores, objetos, lugares y circunstancias, y sensaciones físicas y emocionales que desencadenan una reacción física en el lector que sobrepasa la lectura pasiva del texto. A base de las ideas de Heidegger, Gumbrecht, y otros, se desarrolla aquí una manera sobretextual de aproximarse el lector al texto. Aplicando las ideas de Stimmung, veremos cómo el autor ha logrado injertar en los recuerdos de su narrador sensaciones que individualizan la experiencia vivida. Lo significativo de esa técnica es la capacidad de esas descripciones de afectar al lector, ligando sus experiencias y recuerdos con los del narrador. Esa técnica complementa y aumenta la importancia de la identidad individual frente a su neutralización en el contexto de una identidad nacionalista, sutilmente representado en el contexto franquista. Como sugiere el título, Sefarad recalca el papel que juegan los elementos culturales (comida, aromas, lugares, celebraciones, etc.) que estimulan al individuo y causan una reacción física (e.g., escalofríos, hambre, salivar, lágrimas). Como resultado, la novela sirve como propaganda antinacionalista y reafirma la peculiaridad de la identidad individual y cultural que define a un pueblo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».