BCL-1 Gene Rearrangements in Iranian Non-Hodgkin Lymphoma Patients
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, our aim was to assess the incidence of BCL-1 gene rearrangements in formalin-fixed paraffin embedded (FFPE) tissue in patients with non-Hodgkin lymphomas (NHL). The BIOMED-2 protocol was applied to assess the BCL-1 gene rearrangements in NHL patients. PCR amplification was carried out on FFPE in 100 patients with B-cell lymphoma including 89 cases with diffused large B-cell lymphoma (DLBCL) (15 cases under 18 years old) and 11 cases with mantle cell lymphoma (MCL). Out of the 100 patients, 19 cases (19%) were identified to have concurrent translocation involving BCL-1. The significant association was seen between BCL-1 gene rearrangements and the lymphomas in patients older than 55 years (P<0.05). Out of 100 cases, 80 cases were positive and 20 cases were negative regarding CD20. No significant association was found between DLBCL lymphoma in patients under 18 years old and BCL-1 gene rearrangements (P>0.05). In addition, the positive and negative expressions of LCA/CD45 marker were 76% (76/100) and 26% (26/100), respectively. Our findings revealed that BCL-1 gene rearrangement assays using BIOMED-2 protocol can be considered as a valuable approach in detection of the lymphomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».