MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2209674105 · doi:10.1007/s12975-015-0443-5

Transient Aortic Occlusion Augments Collateral Blood Flow and Reduces Mortality During Severe Ischemia due to Proximal Middle Cerebral Artery Occlusion

2015· article· en· W2209674105 sur OpenAlexafffund
Gomathi Ramakrishnan, Bin Dong, Kathryn G. Todd, Ashfaq Shuaib, Ian R. Winship

Notice bibliographique

RevueTranslational Stroke Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesInstitute of Neurosciences, Mental Health and AddictionCanadian Institutes of Health ResearchAlberta InnovatesAlberta Innovates - Health Solutions
Mots-clésMedicineCollateral circulationIschemiaCardiologyCerebral blood flowMiddle cerebral arteryOcclusionInternal medicineStroke (engine)Blood flowCircle of WillisAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerebral collateral circulation provides alternative vascular routes for blood to reach ischemic tissues during stroke. Collateral therapeutics attempt to augment flow through these collateral channels to reduce ischemia and brain damage during acute ischemic stroke. Transient aortic occlusion (TAO) has pre-clinical data suggesting that it can augment collateral blood flow and clinical data suggesting a benefit for patients with moderate cortical strokes. By diverting blood from the periphery towards the cerebral circulation, TAO has the potential to augment primary collateral flow at the circle of Willis and thereby improve outcome even during large, hemispheric strokes. Using proximal middle and anterior cerebral artery occlusion in rats, we demonstrate that TAO reduces mortality and improves collateral blood flow in severely ischemic animals. As such, TAO may be an effective therapy to reduce early mortality during severe ischemia associated with proximal occlusions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,555
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational Stroke ResearchMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207