Assessment of Two Different Sources of Durable Resistance and Susceptible Cultivar of Wheat to Stripe Rust (Puccinia striiformis f. sp. tritici)
Notice bibliographique
Résumé
A study was conducted to assess the durable resistance in a near isogenic line of spring wheat (Triticum aestivalis L.), possessing resistance gene Yr-18 to some isolates (race specific resistance) of stripe rust (Puccinia striiformis f. sp. tritici), namely Thatcher Yr-18 and durable resistance of an cultivar of spring wheat to all isolates of stripe rust (race non- specific resistance), namely Hybrid de Berse'e. In this investigation fresh urediniospores of two isolates namely SRC 99 (race 70E 128) and SRC 89 (race 14E 14), were collected from a susceptible cultivar of spring wheat, Avocet, as inoculums. Then suspension of spore in mineral oil [Soltrol 170 (5 mg/ml)] were sprayed on third and flag leaves of the booth genotypes mentioned above and on the Thatcher cultivar which was susceptible to booth isolates. The Percentage of urediniospore germination, latent period and infection types of all susceptible and resistant genotypes to booth isolates were determined in four replicates at seedling and adult plant stages. Mean percentage of spore germination and the value of latent period were analyzed separately in each replicate, and then compared using analysis of variance and the Student- Newman Keuls test. The results indicated that urediniospoe germination in all genotypes / isolates/ leaf stage combination was high and neither resistance type affected spore germination significantly. In both types of resistance, latent period increased with advancing plant age. In general cultivars possessing resistant gene had longer latent periods. Assessment of the infection type showed that, the durable resistance of Hybrid de Bers?e is detected at an earlier stage than the adult-plant resistance of near isogenic line containing the gene Yr18.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».