MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2209921998 · doi:10.1111/age.12390

Sequence analysis of three canine adipokine genes revealed an association between <i><scp>TNF</scp></i> polymorphisms and obesity in Labrador dogs

2015· article· en· W2209921998 sur OpenAlexaboutno aff
M. Mańkowska, Monika Stachowiak, Aneta Graczyk, Paulina Ciążyńska, Maciej Gogulski, Wojciech Niżański, M. Świtoński

Notice bibliographique

RevueAnimal Genetics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNarodowe Centrum Nauki
Mots-clésAdipokineObesitySNPMissense mutationGeneticsBiologySingle-nucleotide polymorphismCandidate geneGenePurebredOverweightGenotypeEndocrinologyLeptinBreedMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Obesity is an emerging health problem in purebred dogs. Due to their crucial role in energy homeostasis control, genes encoding adipokines are considered candidate genes, and their variants may be associated with predisposition to obesity. Searching for polymorphism was carried out in three adipokine genes (TNF, RETN and IL6). The study was performed on 260 dogs, including lean (n = 109), overweight (n = 88) and obese (n = 63) dogs. The largest cohort was represented by Labrador Retrievers (n = 136). Altogether, 24 novel polymorphisms were identified: 12 in TNF (including one missense SNP), eight in RETN (including one missense SNP) and four in IL6. Distributions of five common SNPs (two in TNF, two in RETN and one in IL6) were further analyzed with regard to body condition score. Two SNPs in the non-coding parts of TNF (c.-40A>C and c.233+14G>A) were associated with obesity in Labrador dogs. The obtained results showed that the studied adipokine genes are highly polymorphic and two polymorphisms in the TNF gene may be considered as markers predisposing Labrador dogs to obesity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,748

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal GeneticsMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207