MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2209939627 · doi:10.1038/jcbfm.2015.86

The Effects of Delayed Reduction of Tonic Inhibition on Ischemic Lesion and Sensorimotor Function

2015· article· en· W2209939627 sur OpenAlexaff
Evelyn MR Lake, Joydeep D. Chaudhuri, Lynsie A.M. Thomason, Rafal Janik, Milan Ganguly, Mary E. Brown, JoAnne McLaurin, Dale Corbett, Greg J. Stanisz, Bojana Stefanovic

Notice bibliographique

RevueJournal of Cerebral Blood Flow & Metabolism · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensHeart and Stroke FoundationUniversity of OttawaHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTonic (physiology)LesionMedicineNeuroscienceInternal medicinePsychologySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To aid in development of chronic stage treatments for sensorimotor deficits induced by ischemic stroke, we investigated the effects of GABA antagonism on brain structure and fine skilled reaching in a rat model of focal ischemia induced via cortical microinjections of endothelin-1 (ET-1). Beginning 7 days after stroke, animals were administered a gamma-aminobutyric acid (GABAA) inverse agonist, L-655,708, at a dose low enough to afford α5-GABAA receptor specificity. A week after stroke, the ischemic lesion comprised a small hypointense necrotic core (6±1 mm(3)) surrounded by a large (62±11 mm(3)) hyperintense perilesional region; the skilled reaching ability on the Montoya staircase test was decreased to 34%±2% of the animals' prestroke performance level. On L-655,708 treatment, animals showed a progressive decrease in total stroke volume (13±4 mm(3) per week), with no change in animals receiving placebo. Concomitantly, treated animals' skilled reaching progressively improved by 9%±1% per week, so that after 2 weeks of treatment, these animals performed at 65%±6% of their baseline ability, which was 25%±11% better than animals given placebo. These data indicate beneficial effects of delayed, sustained low-dose GABAA antagonism on neuroanatomic injury and skilled reaching in the chronic stage of stroke recovery in an ET-1 rat model of focal ischemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,371

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cerebral Blood Flow & MetabolismMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207