Inorganic‐organic hybrid material based on amine‐functionalized zeolite Y: A study of catalytic activity in transesterification
Notice bibliographique
Résumé
Three different structures of amine compound, 3‐aminopropyl trimethoxysilane (N1), N‐[3‐(trimethoxysilyl)propyl] ethylenediamine (N2), and N‐[3‐(trimethoxysilyl)propyl] diethylenetriamine (N3), functionalized on zeolite Y, were used to enhance catalyst lifetime in the transesterification reaction. The presence of amine compound was confirmed by FTIR. Moreover, the grafting percentage of amine on zeolite Y was also considered, since it affected the basicity and basic strength of the catalyst. The catalytic activity testing for transesterification of glyceryl tributyrate (GTB) and methanol was carried out in an autoclave reactor at reaction conditions of 30:1 molar ratio of methanol to GTB and a catalyst loading level of 0.35 g/g (35 mass% of GTB). The highest methyl butyrate production per active site was obtained by N3, due to its having the highest basic strength. The highest methyl butyrate yield was given by N1, due to its having the highest amino group concentration (basicity). Therefore, the catalytic activity, in terms of methyl butyrate yield and methyl butyrate production per active site, was affected by both basic strength and basicity. The reusability of the catalysts showed that the methyl butyrate yield slightly declined to ∼13.8 % yield after four cycles, but the methyl butyrate production per active site remained constant across four cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».