MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2209978983 · doi:10.1152/jappl.2000.89.5.1928

Downhill running preferentially increases CGRP in fast glycolytic muscle fibers

2000· article· en· W2209978983 sur OpenAlexaff
Darlene A. Homonko, Elizabeth Theriault

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSports Performance and Training
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCalcitonin gene-related peptideGlycolysisChemistryBiophysicsEndocrinologyAnatomyBiologyBiochemistryMetabolismNeuropeptide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calcitonin gene-related peptide (CGRP) is present in some spinal cord motoneurons and at neuromuscular junctions in skeletal muscle. We previously reported increased numbers of CGRP-positive (CGRP+) motoneurons supplying hindlimb extensors after downhill exercise (Homonko DA and Theriault E, Inter J Sport Med 18: 1-7, 1997). The present study identifies the responding population with respect to muscle and motoneuron pool and correlates changes in CGRP with muscle fiber type-identified end plates. Twenty seven rats were divided into the following groups: control and 72 h and 2 wk postexercise. FluoroGold was injected into the soleus, lateral gastrocnemius, and the proximal (mixed fiber type) or distal (fast-twitch glycolytic) regions of the medial gastrocnemius (MG). Untrained animals ran downhill on a treadmill for 30 min. The number of FluoroGold/CGRP+ motoneurons within proximal and distal MG increased by 72 h postexercise (P<0.05). No significant changes were observed in soleus or lateral gastrocnemius motoneurons postexercise. The number of alpha-bungarotoxin/CGRP+ motor end plates in the MG increased exclusively at fast-twitch glycolytic muscle fibers 72 h and 2 wk postexercise (P<0.05). One interpretation of these results is that unaccustomed exercise preferentially activates fast-twitch glycolytic muscle fibers in the MG.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetSports Performance and TrainingTravaux en français237 207