MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2210256530 · doi:10.1139/gen-2015-0026

Screening and incorporation of rust resistance from <i>Allium cepa</i> into bunching onion (<i>Allium fistulosum</i>) via alien chromosome addition

2015· article· en· W2210256530 sur OpenAlexvenueno aff
Tadayuki Wako, Kenichiro Yamashita, Hikaru Tsukazaki, Takayoshi Ohara, Akio Kojima, Shigenori Yaguchi, Satoshi Shimazaki, Naoko Midorikawa, Takako Sakai, Naoki Yamauchi, Masayoshi Shigyo

Notice bibliographique

RevueGenome · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllium fistulosumAlliumBiologyBulbRust (programming language)CultivarLiliaceaeBotanySeedlingHorticulture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bunching onion (Allium fistulosum L.; 2n = 16), bulb onion (Allium cepa L. Common onion group), and shallot (Allium cepa L. Aggregatum group) cultivars were inoculated with rust fungus, Puccinia allii, isolated from bunching onion. Bulb onions and shallots are highly resistant to rust, suggesting they would serve as useful resources for breeding rust resistant bunching onions. To identify the A. cepa chromosome(s) related to rust resistance, a complete set of eight A. fistulosum - shallot monosomic alien addition lines (MAALs) were inoculated with P. allii. At the seedling stage, FF+1A showed a high level of resistance in controlled-environment experiments, suggesting that the genes related to rust resistance could be located on shallot chromosome 1A. While MAAL, multi-chromosome addition line, and hypoallotriploid adult plants did not exhibit strong resistance to rust. In contrast to the high resistance of shallot, the addition line FF+1A+5A showed reproducibly high levels of rust resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207