Controlling factors analysis of pCO<sub>2</sub>distribution in the Western Arctic Ocean in summertime
Notice bibliographique
Résumé
The uptake of carbon dioxide (CO2) by the Arctic Ocean has been changing because of the rapid sea-ice retreat with global warming. The Chukchi Sea is the only gateway of the warm and nutrient-rich Pacific Ocean water flowing into the North Pole, and the high productivity-water had great impact on the CO2 uptake by the Arctic Ocean. We used the in situ underway data of aquatic partial pressure of CO2 (pCO2), temperature and salinity, as well as the remote sensing data of sea ice concentration, chlorophyll concentration, sea surface temperature in August in 2008, 2011 and 2012 to analyze the major controlling factors of aquatic pCO2 in the Western Arctic Ocean. We analyzed the pCO2 variation under the effects of thermodynamic process (temperature), mixing of water mass (salinity), biological drawdown (chlorophyll), and sea ice concentration. The aquatic pCO2 was generally unsaturation relative to the atmospheric CO2 in most of the Western Arctic Ocean. According to different controlling mechanisms, the study area was divided into three parts: the area affected by the Pacific Ocean water (mainly in the Chukchi Sea), the area where sea ice mostly melted with weak biological production (the southern Canada Basin and the Western Beaufort Sea), and the area mostly covered by sea ice (the Northern Canada Basin). The aquatic pCO2 was low in the Chukchi Sea with the influence of the Pacific Ocean water. While, pCO2 in the area where sea ice melted was up to 360-380 μatm because of warming, CO2 invasion from the atmosphere, and a low biological production. For the Canada Basin, it was controlled by temperature change and sea ice cover. The remote sensing data in large spatial-temporal scale can help to understand the pCO2 variation and its response to global change; and it needs to develop satellite algorithm of pCO2 based on the quantification of controlling processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».