MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2210987646 · doi:10.1016/j.egypro.2015.12.318

Laser Treatment to form An Effective Base Contact in a - Si:H/c-Si Heterojunction Solar Cells

2015· article· en· W2210987646 sur OpenAlexaff
L. Serenelli, M. Izzi, Rosa Chierchia, M. Tucci

Notice bibliographique

RevueEnergy Procedia · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSilicon and Solar Cell Technologies
Établissements canadiensCentre Casa
Organismes subventionnairesMinistero dello Sviluppo Economico
Mots-clésMaterials scienceHeterojunctionCrystalline siliconSiliconOptoelectronicsSubstrate (aquarium)Solar cellAmorphous solidWaferAmorphous siliconLaserLayer (electronics)Contact resistancePolymer solar cellNanotechnologyOpticsCrystallographyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we investigate the p-type a-Si:H/ia-Si:H/p-type c-Si structure, commonly used as base contact in amorphous/crystalline silicon heterojunction solar cell when fabricated on p-type c-Si wafer. Even though the most effective amorphous silicon/crystalline silicon heterostructure is based on n-type c-Si due to higher bulk lifetime, the p-type c-Si still remains the most common and cheaper substrate for silicon based solar cell. In particular we study the effect of localized 532 nm pulsed laser treatment at different laser conditions in order to reduce the cell series resistance due to the base contact. In this approach the p-type a-Si:H layer is used as a source of boron dopant. Depending on the thickness of the p-type a-Si:H film, when the laser beam is focused on p-type a-Si:H layer the boron can be transferred into the c-Si base to form an overdoped region and then an effective local Back Surface Field, able to enhance the hole collection at the metal of the base electrode in the p-type c-Si based heterojunction solar cell. The application of a thin Aluminum layer on top of the amorphous silicon to be treated by laser is also concerned. Series resistance of a transverse structure composed by the laser treated p-type a-Si:H/c-Si/opposite surface contacted by InGa is considered to optimize the laser procedure. Values as low as 0.5 Ωcm 2 are obtained when the aluminum layer is adopted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,721
Score d'incertitude au seuil0,686

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy ProcediaMême sujetSilicon and Solar Cell TechnologiesTravaux en français237 207