In vivo expression profile of an endothelial nitric oxide synthase promoter-reporter transgene
Notice bibliographique
Résumé
Endothelium-derived nitric oxide (NO) is primarily attributable to constitutive expression of the endothelial nitric oxide synthase (eNOS) gene. Although a more comprehensive understanding of transcriptional regulation of eNOS is emerging with respect to in vitro regulatory pathways, their relevance in vivo warrants assessment. In this regard, promoter-reporter insertional transgenic murine lines were created containing 5,200 bp of the native murine eNOS promoter directing transcription of nuclear-localized beta-galactosidase. Examination of beta-galactosidase expression in heart, lung, kidney, liver, spleen, and brain of adult mice demonstrated robust signal in large and medium-sized blood vessels. Small arterioles, capillaries, and venules of the microvasculature were notably negative, with the exception of the vasa recta of the medullary circulation of the kidney, which was strongly positive. Only in the brain was the reporter expressed in non-endothelial cell types, such as the CA1 region of the hippocampus. Epithelial cells of the bronchi, bronchioles, and alveoli were scored as negative, as was renal tubular epithelium. Cardiac myocytes, skeletal muscle, and smooth muscle of both vascular and nonvascular sources failed to demonstrate beta-galactosidase staining. Expression was uniform across multiple founders and was not significantly affected by genomic integration site. These transgenic eNOS promoter-reporter lines will be a valuable resource for ongoing studies addressing the regulated expression of eNOS in vivo in both health and disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».