MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2211150338 · doi:10.5539/ijc.v8n1p64

Assessment in Vitro of Antibacterial Activity of Manipulated Product, on Solution Form, Obtained from Dry Extract of Leaves of Psidium guajava L.

2015· article· en· W2211150338 sur OpenAlexvenueno aff
Marcos V. S. Silva, Tayara S. Frazão, Melyssa M.A.V. Ferreira, Jandir S. Sales, Denis B. Vieira, Raulison F. F.do Vale, Luiza H. do Carmo, Tomomasa Yano, Patrícia Maria Figueiredo

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePsidium guajava Extracts and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMicrobiologyMinimum bactericidal concentrationPsidiumStaphylococcus aureusMinimum inhibitory concentrationStaphylococcus epidermidisAgarEscherichia coliAntibacterial activityAntimicrobialBacteriaBiologyBotanyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Psidium guajava L. specie is a perennial shrub, belonging to the Myrtaceae family and it is popularly known as guava, its leaves are used in therapy for treating various diseases. The study aims to evaluate the antibacterial activity in vitro of manipulated product obtained from dried extract of the leaves of P. guajava L. front standard bacteria ATCC and clinical isolates. The tests were conducted on bacterial samples: Staphylococcus aureus (ATCC 25923), Pseudomonas aeruginosa (ATCC 27883), Escherichia coli (ATCC 25922), Salmonella spp, Acinetobacter baumannii, Proteus mirabilis, Shigella flexneri, Staphylococcus epidermidis, Staphylococcus haemolyticus, Streptococcus agalactiae, Streptococcus mutans. Among the tests can be mentioned phytochemical of the ethanol extract (EE), microbiological control and physical-chemical analysis of the product and microbiological tests such as agar diffusion method (wells), minimum inhibitory concentration (MIC), minimum bactericidal concentration (MBC), an evaluation test of hemolytic capacity of the solution and in vitro assay cytotoxic activity were performed, . The best result of the product in the agar diffusion method was front Staphylococcus epidermidis, while the lower MIC and MBC were front Staphylococcus aureus (ATCC 25923). The product showed no hemolytic activity and no cytotoxic activity at the tested concentrations. According to the test results, it is believed on the possibility of the production of a pharmaceutical formulation derived from the dry extract of Psidium guajava, since it showed great antibacterial activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of ChemistryMême sujetPsidium guajava Extracts and ApplicationsTravaux en français237 207