Assessment in Vitro of Antibacterial Activity of Manipulated Product, on Solution Form, Obtained from Dry Extract of Leaves of Psidium guajava L.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<p class="Default">The <em>Psidium guajava L</em>. specie is a perennial shrub, belonging to the <em>Myrtaceae</em> family and it is popularly known as guava, its leaves are used in therapy for treating various diseases. The study aims to evaluate the antibacterial activity <em>in vitro </em>of manipulated product obtained from dried extract of the leaves of <em>P. guajava </em>L. front standard bacteria ATCC and clinical isolates. The tests were conducted on bacterial samples: <em>Staphylococcus aureus </em>(ATCC 25923), <em>Pseudomonas aeruginosa </em>(ATCC 27883), <em>Escherichia coli </em>(ATCC 25922), <em>Salmonella spp</em>, <em>Acinetobacter baumannii</em>, <em>Proteus mirabilis</em>, <em>Shigella flexneri</em>, <em>Staphylococcus epidermidis</em>, <em>Staphylococcus haemolyticus</em>, <em>Streptococcus agalactiae, Streptococcus mutans</em>. Among the tests can be mentioned phytochemical of the ethanol extract (EE), microbiological control and physical-chemical analysis of the product and microbiological tests such as agar diffusion method (wells), minimum inhibitory concentration (MIC), minimum bactericidal concentration (MBC), an evaluation test of hemolytic capacity of the solution and in vitro assay cytotoxic activity were performed, . The best result of the product in the agar diffusion method was front <em>Staphylococcus epidermidis</em>, while the lower MIC and MBC were front <em>Staphylococcus aureus </em>(ATCC 25923). The product showed no hemolytic activity and no cytotoxic activity at the tested concentrations. According to the test results, it is believed on the possibility of the production of a pharmaceutical formulation derived from the dry extract of <em>Psidium guajava</em>, since it showed great antibacterial activity.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle