Ephrin-A5 Is Required for Optimal Fertility and a Complete Ovulatory Response to Gonadotropins in the Female Mouse
Notice bibliographique
Résumé
Follicle growth and ovulation involve the coordinated expression of many genes, driven by FSH and LH. Reports indicate that Eph receptors and ephrins are expressed in the ovary, suggesting roles in follicle growth and/or ovulation. We previously reported FSH-induced expression of ephrin-A5 (EFNA5) and 4 of its cognate Eph receptors in mouse granulosa cells. We now report that female mice lacking EFNA5 are subfertile, exhibit a compromised response to LH, and display abnormal ovarian histology after superovulation. Efna5(-/-) females litters were 40% smaller than controls, although no difference in litter frequency was detected. The ovarian response to superovulation was also compromised in Efna5(-/-) females, with 37% fewer oocytes ovulated than controls. These results corresponded with a reduction in ovarian mRNA levels of several LH-responsive genes, including Pgr, Ptgs2, Tnfaip6, Ereg, Btc, and Adamts4, suggesting that Efna5(-/-) ovaries exhibit a partially attenuated response to LH. Histopathological analysis indicated that superovulated Efna5(-/-) females exhibited numerous ovarian defects, including intraovarian release of cumulus oocyte complexes, increased incidence of oocytes trapped within luteinized follicles, granulosa cell and follicular fluid emboli, fibrin thrombi, and interstitial hemorrhage. In addition, adult Efna5(-/-) ovaries exhibited a 4-fold increase in multioocyte follicles compared with controls, although no difference was detected in 3-week-old mice, suggesting the possibility of follicle merging. Our observations indicate that loss of EFNA5 in female mice results in subfertility and imply that Eph-ephrin signaling may also play a previously unidentified role in the regulation of fertility in women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».