SUCCESSFUL PRACTICES FOR LEARNING INFORMATION SYSTEMS DEVELOPMENT
Notice bibliographique
Résumé
Oxygenates present in gasoline, such as ethanol and MTBE, are a concern in subsurface contamination related to accidental spills. While gasoline hydrocarbon compounds have low solubility, MTBE and ethanol are more soluble, ethanol being completely miscible with water. Consequently, their fate in the subsurface is likely to differ from that of gasoline. To evaluate the fate of gasoline containing oxygenates following a release in the unsaturated zone shielded from rainfall/recharge, a controlled field test was performed at Canadian Forces Base Borden, in Ontario. 200L of a mixture composed of gasoline with 10% ethanol and 4.5% MTBE was released in the unsaturated zone, into a trench 20cm deep, about 32cm above the water table. Based on soil cores, most of the ethanol was retained in the source, above the capillary fringe, and remained there for more than 100 days. Ethanol partitioned from the gasoline to the unsaturated pore-water and was retained, despite the thin unsaturated zone at the site (~35cm from the top of the capillary fringe to ground surface). Due to its lower solubility, most of the MTBE remained within the NAPL as it infiltrated deeper into the unsaturated zone and accumulated with the gasoline on top of the depressed capillary fringe. Only minor changes in the distribution of ethanol were noted following oscillations in the water table. Two methods to estimate the capacity of the unsaturated zone to retain ethanol are explored. It is clear that conceptual models for sites impacted by ethanol-fuels must consider the unsaturated zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».