MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2211590177 · doi:10.1152/ajpheart.00595.2015

Postnatal neonatal myocardial adaptation is associated with loss of tolerance to tachycardia: a simultaneous invasive and noninvasive assessment

2015· article· en· W2211590177 sur OpenAlexafffund
Étienne Fortin‐Pellerin, Nee Scze Khoo, Lindsay Mills, James Y. Coe, Jesús Serrano-Lomelin, Po‐Yin Cheung, Lisa K. Hornberger

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGovernment of Canada
Mots-clésPreloadTachycardiaCardiologyInternal medicineMedicineContractilityDiastoleHeart rateHemodynamicsSupraventricular tachycardiaAtrial tachycardiaBlood pressureCatheter ablationAblation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Doppler studies at rest suggest left ventricular (LV) diastolic function rapidly improves from the neonate to infant. Whether this translates to its response to hemodynamic challenges is uncertain. We sought to explore the impact of early LV maturation on its ability to tolerate atrial tachycardia. As tachycardia reduces filling time, we hypothesized that the neonatal LV would be less tolerant of atrial tachycardia. Landrace cross piglets of two age groups (1-3 days; NPs; 14-17 days, YPs; n = 7/group) were instrumented for an atrial pacing protocol (from 200 to 300 beats/min) and assessed by invasive monitoring and echocardiography. NPs maintained their LV output and blood pressure, whereas YPs did not. Although negative dP/dt in NPs at baseline was lower than that of YPs (-1,599 ± 83 vs. -2,470 ± 226 mmHg/s, respectively, P = 0.007), with increasing tachycardia negative dP/dt converged between groups and was not different. Both groups had similar preload reduction during tachycardia; however, NPs maintained shortening fraction while YPs decreased (NPs: 35.4 ± 1.4 vs. 31.8 ± 2.2%, P = 0.35; YPs: 31.4 ± 0.8 vs. 22.9 ± 0.8%, P < 0.001). Contractility measures did not differ between groups. Peak LV twist and untwisting rate also did not differ; however, NPs tended to augment LV twist through increased apical rotation and YPs through increasing basal rotation (P = 0.009). The NPs appear more tolerant of atrial tachycardia than the YPs. They have at least similar diastolic performance, enhanced systolic performance, and different LV twist mechanics, which may contribute to improved tachycardia tolerance of NPs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory PhysiologyMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207