MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2211965461 · doi:10.12735/ier.v3i1p38

Group Dynamic Concepts in Social Studies as Correlates of Moral Values and National Unity in Nigeria

2015· article· en· W2211965461 sur OpenAlexvenueno aff
Ekima Tina Salako, Peter Adewale Amosun

Notice bibliographique

RevueInternational Education Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Education and Politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGroup (periodic table)Social psychologyNational UnityPsychologySociologyEnvironmental ethicsEpistemologyPolitical sciencePhilosophyLawPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nigeria is a multilingual and multicultural nation which is characterized by ethno-religious crises and insurgencies. The introduction of an active approach to teaching would ensure effective education and socialization for transformation in Nigeria. Effective teaching of group dynamic concepts (GDC) is relevant because of the diversity of students in our schools today. GDC are selected themes which could be used to help students from diverse racial, cultural, ethnic and language groups to experience unity through academic success. While academic knowledge and skills are essential, students must also develop positive attitude and skills necessary to interact positively in our diverse nation. This study, therefore, examined group dynamism as correlate of moral values and national unity in Ogun state, Nigeria. Two null hypotheses were generated and tested at 0.05 level of significance. The study adopted a quasi experimental design. A 30 item achievement test was administered on 150 junior secondary school (JSS) students randomly selected from five secondary schools in the south-west region of Nigeria. Data were analyzed using descriptive and inferential statistics. The Pearson product moment correlation and Scheffe Post hoc tests were used to determine the source of significant main effect where observed. The findings of this study revealed that effective teaching of GDC could help to inculcate the desired moral values in students and this could translate into national unity in and beyond Nigeria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,232
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,234
Tête enseignante GPT0,590
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Education ResearchMême sujetAfrican Education and PoliticsTravaux en français237 207