MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2212273028 · doi:10.1115/ipack2015-48114

The Prediction of the Thermal Conductivity of Gallium Arsenide: A Molecular Dynamics Study

2015· article· en· W2212273028 sur OpenAlexafffund
Fernán Saiz, Cristina H. Amon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoGovernment of OntarioCompute CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésGallium arsenideThermal conductivityVacancy defectMaterials sciencePhononDebye modelPhonon scatteringCondensed matter physicsGalliumSemiconductorOptoelectronicsPhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gallium arsenide is the second most used semiconductor material with applications in light-emitting diodes, field-effect transistors, and integrated circuits. Thus, understanding and controlling the thermal conductivity of gallium arsenide is crucial to design devices for such applications. The goal of this study is to predict the thermal conductivity of gallium arsenide as a function of temperature and vacancy concentration. Thermal conductivities are predicted using an equilibrium molecular dynamics method based on the Green-Kubo formalism with temperatures between 300 K and 900 K and vacancy concentrations up to 0.5%. Our results show that the thermal conductivities of the vacancy-free system predicted by our model are in good agreement with experimental values around the Debye temperature. In addition, our model predicts that conductivities significantly decrease with increasing vacancy concentration. At 300 K conductivities drop by 39.5% with a 0.1% defect content and 74.4% with 0.5% respect to that of the pure system. The power spectra of thermal conductivities and heat current autocorrelation functions indicate that phonon scattering produced near the vacancies reduces the contribution of the acoustic frequencies. The density of states quantifies the decrease of acoustic and optic frequencies by increasing the vacancy concentration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207