The link between coherent burst oscillations, burst spectral evolution and accretion state in 4U 1728–34
Notice bibliographique
Résumé
Coherent oscillations and the evolution of the X-ray spectrum during thermonuclear X-ray bursts in accreting neutron-star X-ray binaries have been studied intensively but separately. We analysed all the X-ray bursts of the source 4U 1728–34 with the Rossi X-ray Timing Explorer. We found that the presence of burst oscillations can be used to predict the behaviour of the blackbody radius during the cooling phase of the bursts. If a burst shows oscillations, during the cooling phase the blackbody radius remains more or less constant for ∼2– ∼ 8 s, whereas in bursts that do not show oscillations the blackbody radius either remains constant for more than ∼2– ∼ 8 s or it shows a rapid (faster than ∼2 s) decrease and increase. Both the presence of burst oscillations and the time-dependent spectral behaviour of the bursts are affected by accretion rate. We also found that the rise time and convexity of the bursts’ light curve are different in bursts with and without oscillations in 4U 1728–34. Bursts with oscillations have a short rise time (∼0.5 s) and show both positive and negative convexity, whereas bursts without oscillations have a long rise time (∼1 s) and mostly positive convexity. This is consistent with the idea that burst oscillations are associated with off-equator ignition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».