MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Optical Detection of Triggered Atherosclerotic Plaque Disruption by Fluorescence Emission Analysis¶

2000· article· en· W2212637815 sur OpenAlexafffund
Alexander Christov, Erbin Dai, Maria Drangova, Liying Liu, George S. Abela, Piers Nash, Grant McFadden, Alexandra Lucas

Notice bibliographique

RevuePhotochemistry and Photobiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtease and Inhibitor Mechanisms
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesRobarts Research InstituteHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésAutofluorescenceIn vivoFluorescenceBiophysicsPathologyChemistryFibrous capVulnerable plaqueBiomedical engineeringMaterials scienceMedicineBiologyOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fluorescence emission analysis (FEA) has proven to be very sensitive for the detection of elastin, collagen and lipids, which are recognized as the major sources of autofluorescence in vascular tissues. FEA has also been reported to detect venous thromboemboli. In this paper we have tested the hypothesis that FEA can reproducibly detect in vivo and in vitro triggered plaque disruption and thrombosis in a rabbit model. Fluorescence emission (FE) spectra, recorded in vivo, detected Russell's viper venom (RVV)-induced transformation of atherosclerotic plaque. FE intensity at 410-490 nm 4 weeks after angioplasty was significantly lower (P < 0.0033 by analysis of variance) in RVV-treated rabbits when compared to control animals with stable plaque. FE spectral profile analyses also demonstrated a significant change in curve shape as demonstrated by polynomial regression analysis (R2 from 0.980 to 0.997). We have also demonstrated an excellent correlation between changes in FE intensity and the structural characteristics detected at different stages of "unstable atherosclerotic plaque" development using multiple regression analysis (R2 = 0.989). Thus, FEA applied in vivo is a sensitive and highly informative diagnostic technique for detection of triggered atherosclerotic plaque disruption and related structural changes, associated with plaque transformation, in a rabbit model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,663

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhotochemistry and PhotobiologyMême sujetProtease and Inhibitor MechanismsTravaux en français237 207