Benzocaine-Induced Methemoglobinemia: A Condition of which all Endoscopists Should Be Aware
Notice bibliographique
Résumé
Methemoglobinemia is a rare complication that can occur with the use of benzocaine-containing compounds. Two cases of methemoglobinemia are reported, and the pathophysiology and treatment of methemoglobinemia are reviewed. Both patients received topical 20% benzocaine spray before endoscopy. Immediately following the procedure, there was a reduction in O2 saturation assessed by pulse oximetry that was refractory to O2 therapy. Dramatic peripheral and central cyanosis developed. O2 saturation measured by pulse oximetry ranged from 83% to 87% on O2 by nasal prongs and 100% O2 by a nonrebreathing mask. Both patients were mildly confused and one patient complained of a significant headache. The diagnosis of methemoglobinemia was considered and arterial blood gas sampling was performed. In both patients, the arterial blood had a chocolate brown colour. A methemoglobin level of 48% and 18% was noted in patient 1 and patient 2, respectively. Both patients were treated with methylene blue, resulting in a significant improvement with gradual normalization of their O2 saturation within 10 min to 30 min. The use of benzocaine spray may not markedly alter the patient's perception of endoscopy and thus, the routine use of these agents should be questioned. If such agents are used, the physician must be aware of this association to prevent a delay in the diagnosis and management of this rare, but potentially lethal, condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».