Therapeutic Hypothermia Does Not Mitigate Iron-Induced Injury in Rat
Notice bibliographique
Résumé
Intracerebral hemorrhage (ICH) is often a devastating stroke, and there are no clinically proven neuroprotective treatments. Considerable research points to iron toxicity as a leading contributor to secondary damage after ICH. Iron, released from degraded erythrocytes, catalyzes free radical production, thereby causing cell death in the ensuing days and weeks. Therapeutic hypothermia (TH) is a potential neuroprotective strategy for ICH, but results from animal studies are inconsistent and generally weaker than that found in ischemia models. Thus, we examined whether TH (∼33°C for 24-72 hours) would specifically mitigate iron toxicity, which we modeled by infusing 3.8 μg of FeCl2 in 30 μL of sterile saline into the striatum of rats. Rats were subjected to whole-body cooling beginning 1 hour after FeCl2 infusion. Use of TH reduced (p = 0.025) the small bleed caused by FeCl2 infusion (∼6 μL). However, TH did not lessen FeCl2-induced edema at 24 and 72 hours postinfusion, nor were behavioral impairments (e.g., walking) or brain injury (at 7 and 28 days) attenuated by TH. These results suggest that TH does not directly protect against iron toxicity, which indicates that this is not a means by which TH improves the outlook after ICH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».