MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W22130796 · doi:10.1057/9780230294868_4

‘Some Stories Need to Be Told, Then Told Again’: Yvonne Johnson and Rudy Wiebe

2010· book-chapter· en· W22130796 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Jacklin

Notice bibliographique

RevuePalgrave Macmillan UK eBooks · 2010
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrisonLife imprisonmentCeremonyPsychologySilencePower (physics)Sexual abuseCriminologyPsychoanalysisHistoryArtPoison controlSuicide preventionMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stolen Life: The Journey of a Cree Woman (Wiebe and Johnson, 1998) is the story of Yvonne Johnson’s experiences of childhood sexual abuse and incest, her repeated experiences of rape through her teenage and adult years, and her participation, with three others, in the 1989 killing and sexual abuse of Leonard Skwarok, a man they barely knew but whom they believed to be an abuser of children, and whom Johnson believed to be a threat to her own young children. Her story is, profoundly, a woman’s story, a story of violation by men: by her father, by his father, by her brother, by their acquaintances, by police and by strangers. It is a story of trauma, recovered and retold, while Johnson served a life-25 sentence for first degree murder. In being written from prison, it is also the story of a woman’s experience of the Canadian criminal justice system, her arrest, trial and sentencing, and her incarceration — for the first part of her sentence in Kingston’s Prison for Women (P4W) and later in the then-recently opened Okimaw Ohci Healing Lodge. Stolen Life is the story of a Cree woman writing back to structures of power and patriarchy that have attempted to silence her. It is also a Cree woman’s story of her recovery of identity through women’s rituals and ceremony. And it is a story recovered and retold with the help of many, but primarily with the help of a Rudy Wiebe, a white, middle-aged man. It is this issue of collaboration and gender in Wiebe and Johnson’s book that I would like to address in this present essay, which is for this writer a returning to Johnson’s story. These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0150,011
Communication savante0,0100,013
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0050,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalgrave Macmillan UK eBooksMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207