Biohydrogen production by<i>Clostridium beijerinckii</i>
Notice bibliographique
Résumé
Climate change, along with the rapid depletion of petroleum and natural gas reserves, has prompted many to search for renewable and environmentally friendly energy options. Hydrogen has been identified as a possible alternative to fossil fuel energy. Biological hydrogen production from organic substrates can be achieved by a two-stage approach combining the anaerobic and photosynthetic continuous processes in series. As a first step, an investigation of the production of hydrogen from glucose by Clostridium beijerinckii was conducted. A study examining the effect of initial pH (range 5.7 to 6.5) and COD loading (range 1 to 3 g/L) on the specific conversion and specific hydrogen production rate has shown interaction behaviour between the two independent variables. The highest conversion of 10.3 mL H 2 /(g COD/L) was achieved at pH of 6.1 and COD of 3 g/L, whereas the highest production rate of 71 mL H 2 /(h*L) was measured at pH 6.3 and substrate loading of 2.5 g COD/L. In general, there appears to be a strong trend of increasing hydrogen production rate with an increase in both substrate concentration and pH. The current work focuses on the identification of soluble metabolites such as ethanol, acetate and butyrate in order to evaluate the possible shift in metabolism resulting from varying initial conditions and micro-nutrients availability. The results obtained so far, along with some preliminary experiments using industrial wastewater as substrate, indicate the possible use of such waste streams for the production of biohydrogen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».