MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2213673639

SAFER WALKING ROUTES TO SCHOOL: APPLIED AND METHODOLOGICAL GEOGRAPHIES OF CHILD PEDESTRIAN INJURY

2015· dissertation· en· W2213673639 sur OpenAlexaboutno aff
Scott A. Bennet

Notice bibliographique

RevueMacSphere (McMaster University) · 2015
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Transport and Accessibility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFederal Highway AdministrationUniversity of OxfordU.S. Department of Transportation
Mots-clésSAFERPedestrianPsychologyTransport engineeringEngineeringComputer scienceComputer security
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The general theme of this dissertation is understanding and enabling safe walking routes to school for children. We restrict our focus to safety issues related to the motorized-transportation environment, thereby defining safety as a function of factors that determine whether or not a child will be struck by a motor-vehicle on their journey to or from school. Our analysis is unique because it is at a small geographical scale but is representative of an entire urban environment. Working at a small geographic scale allows us to evaluate the variability in safe routes for children within our study area and apply our findings to develop a decision support tool that could be used to plan individualized routes for children in other similar urban environments. Our study area for this dissertation is Hamilton, Ontario, Canada. The findings in this dissertation contribute ideas about how features of the local road environment may and may not influence risk of collisions between child pedestrians and motor-vehicles. It also offers methodological insight for future research on pedestrian safety at small geographic scales. This dissertation demonstrates the potential reduction in the risk of child pedestrian injuries by planning safer routes to school and also introduces methods that can be used to plan safer routes for children. Our results are a reminder of the importance of understanding the interaction between environment and behaviour in research on traffic safety and offer some caution to the notion of a universal 'safe route' to school. Whether or not a particular route to school is safe will very likely be dependent both on the environment and the child's behaviour in that environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,759
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,014
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacSphere (McMaster University)→Même sujetUrban Transport and Accessibility→Travaux en français237 207→