Abstract T MP9: Primary Thrombectomy Within 3 Hours Of Onset In Acute Ischemic Stroke From Occlusion Of Middle Cerebral Artery- A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Acute ischemic stroke (AIS) due to large artery occlusion (LAO) with high NIHSS (>10), especially in internal carotid artery terminus (ICA-T) are resistant to IV thrombolysis and endovascular thrombectomy is associated with better recanalization rates. IV thrombolysis in large clot burden (>8mm) (LCB) in the middle cerebral artery (MCA) is associated with poor recanalization and may impact outcome. However, thrombectomy in AIS with LAO within 3 hours is performed as secondary therapy after IV thrombolysis. Objectives: To evaluate the feasibility, safety and recanalization rate of primary thrombectomy within 3 hours in AIS with NIHSS >10 from occlusion of MCA with LCB. Additionally, we like to report the functional outcome. Methods: Based on institutionally approved protocol patients with LAO (ICA-T, MCA, vertebral-basilar artery) with LCB within 3 hours were offered primary thrombectomy as an alternative to IV rtPA. They were entered into a stroke database. Patients who underwent primary MCA thrombectomy within 3 hours from 2012 to 2014 were retrospectively analyzed using SAS software. Outcomes were measured using modified Rankin Scale (mRS).Results: 10 patients with MCA occlusion ;mean age 65±15.87 years and mean NIHSS 16±; chose primary thrombectomy after informed consent. Thrombectomy was performed using stent-retriever device in addition to intra-arterial rtPA (2-4 mg). Mean number of passes was 1.4±.7. Near complete (TICI2b) and complete (TICI3) recanalization was observed in all patients. Mean time to recanalization from symptoms onset was 160±37 minutes. Immediate post-thrombectomy, 24 hour and 30 day NIHSS score was 2.6±1.4, 1.9±3.7 and 0 respectively. There was no procedure related complication. Asymptomatic perfusion related hemorrhage developed in 3 patients. 30 day good outcome was observed in all cases (mRS0= 30%, mRS1=50%, mRS2=20%).Conclusion: Our pilot study demonstrates that primary thrombectomy in AIS due to MCA occlusion with LCB is not only feasible and safe, but associated with complete recanalization and good functional outcome. Larger randomized controlled studies are needed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».