Metabolic Diet App Suite for inborn errors of amino acid metabolism
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: An increasing number of rare inborn errors of metabolism (IEMs) are amenable to targeted metabolic nutrition therapy. Daily adherence is important to attain metabolic control and prevent organ damage. This is challenging however, given the lack of information of disorder specific nutrient content of foods, the limited availability and cost of specialty products as well as difficulties in reliable calculation and tracking of dietary intake and targets. OBJECTIVES: To develop apps for all inborn errors of amino acid metabolism for which the mainstay of treatment is a medical diet, and obtain patient and family feedback throughout the process to incorporate this into subsequent versions. METHODS & RESULTS: The Metabolic Diet App Suite was created with input from health care professionals as a free, user-friendly, online tool for both mobile devices and desktop computers (http://www.metabolicdietapp.org) for 15 different IEMs. General information is provided for each IEM with links to useful online resources. Nutrient information is based on the MetabolicPro™, a North American food database compiled by the Genetic Metabolic Dietitians International (GMDI) Technology committee. After user registration, a personalized dashboard and management plan including specific nutrient goals are created. Each Diet App has a user-friendly interface and the functions include: nutrient intake counts, adding your own foods and homemade recipes and, managing a daily food diary. Patient and family feedback was overall positive and specific suggestions were used to further improve the App Suite. DISCUSSION: The Metabolic Diet App Suite aids individuals affected by IEMs to track and plan their meals. Future research should evaluate its impact on patient adherence, metabolic control, quality of life and health-related outcomes. The Suite will be updated and expanded to Apps for other categories of IEMs. Finally, this Suite is a support tool only, and does not replace medical/metabolic nutrition professional advice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».