MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2214009860 · doi:10.61490/eial.v13i1.939

Liberalism in the Bedroom: Quarreling Spouses in Nineteenth-Century Lima. CHRISTINE HUNEFELT: University Park, PA: Pennsylvania State University Press, 2000.

2002· article· en· W2214009860 sur OpenAlexaff
Sonya Lipsett Rivera

Notice bibliographique

RevueEIAL - Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el Caribe · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Labor and Employment Law
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBedroomState (computer science)GerontologyLiberalismHistorySociologyArchaeologyPolitical scienceMedicineLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What can a fight between husband and wife tell us about the past? Christine Hunefelt uses over one thousand conjugal battles from the ecclesiastical archives of Lima to paint a portrait of nineteenth-century Peru. She completes the documentary representation with the continuation of these conflicts in civil, criminal and notarial sources in order to record decades of marital strife. Her painstaking research provides her with the foundation for a very comprehensive portrait of domestic life in nineteenth-century Peru that shows the gradual alterations that occurred in families with the changes of independence and republicanism. Many historians have, quite rightly, emphasized the continuities of family law and everyday realities in the early national period. Hunefelt does not contradict these findings per se, but she shows the subtle ways that life was changing for men and women with her deft analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEIAL - Estudios Interdisciplinarios de América Latina y el CaribeMême sujetInternational Labor and Employment LawTravaux en français237 207