MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Enhancement of Osteoblast Proliferation In Vitro by Selective Enrichment of Demineralized Freeze-dried Bone Allograft With Specific Growth Factors

2002· article· en· W2214262052 sur OpenAlexaff
David A. Mott, Jason M. Mailhot, Michael F. Cuenin, Mohamed Sharawy, James L. Borke

Notice bibliographique

RevueJournal of Oral Implantology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeriodontal Regeneration and Treatments
Établissements canadiensGeorgian College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrowth factorOsteoblastPlatelet-derived growth factor receptorPlatelet-derived growth factorCalvariaChemistryFibroblast growth factorCell biologyEndocrinologyBone growthInternal medicineParacrine signallingIn vitroBiologyMedicineBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Decalcified freeze-dried bone allograft (DFDBA), believed to serve as a matrix for new bone growth and to contain various bone-inducing growth factors, is currently used to regenerate periodontal defects and to restore and maintain dental alveolar ridges. Growth factors within DFDBA are extracted during the demineralization process, thus rendering the allograft incapable of spontaneous osteogenesis; however, exogenous growth factor addition to DFDBA may enhance the osteogenic capacity of native osteoblasts. This study's purpose is to evaluate murine osteoblast proliferation in the presence of various exogenous soluble growth factors as measured by fluorescence units. Osteoblasts harvested from mouse pup calvaria were cultured with 2% residual calcium-DFDBA and supplemented by one of the following growth factors or combinations of these factors: transforming growth factor-beta (TGF-beta), insulin-like growth factor-I (IGF-I), platelet-derived growth factor (PDGF), fibroblast growth factors basic (bFGF), or vascular endothelial growth factors (VEGF). Osteoblast proliferation rates indicate that the in vitro supplementation of 2% residual calcium-DFDBA with the combination of IGF and TGF-beta, IGF and PDGF, and PDGF and TGF-beta significantly (P < or = .05) enhance murine osteoblast activity and proliferation at 7 days compared with the control containing no exogenous growth factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Oral ImplantologyMême sujetPeriodontal Regeneration and TreatmentsTravaux en français237 207