Synthesis, Biological Evaluation and 2D-QSAR Studies of Novel 6-Oxo-Pyridine-3-Carboxamide Derivatives as Antimicrobial and Antifungal Agents
Notice bibliographique
Résumé
<p>In this study twenty six novel derivatives of 6-oxo-pyridine-3-carboxamide were synthesized and evaluated as antibacterial and antifungal agents. Synthesis of the<br /> 2-amino-4-methyl-6-oxo-N,1-diphenyl-1,6-dihydropyridine-3-carboxamide <strong>1 </strong>was carried out by reacting equimolar quantities of acetoacetanilide and cyanoacetanilide in ethanol using triethylamine as a catalyst. The results of the <em>in vitro</em> antimicrobial evaluation showed that, the<br /> 6-oxo-N,1-diphenyl-5-(p-tolyldiazenyl)-1,6-dihydropyridine-3-carboxamide,<strong> 5c </strong>displayed broad-spectrum antibacterial activity which was equipotent to both Ampicillin and Gentamicin against the tested bacteria. Moreover, compounds<strong> 3a, 5c </strong>and<strong> 9b </strong>were equipotent to the reference drug, Amphotericin B, against <em>Aspergillus fumigatus</em> (MIC = 1.95µg/ml). 2D QSAR studies were carried out in order to correlate the observed activity to the binding mode of these compounds, in addition to their molecular properties that might be controlling their activities.</p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».