MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2214341955 · doi:10.1109/jqe.2003.823023

Analysis of Novel Cascaded<tex>$chi^(2)$</tex>(SFG<tex>$+$</tex>DFG) Wavelength Conversions in Quasi-Phase-Matched Waveguides

2004· article· en· W2214341955 sur OpenAlexaff
Bin Chen, Chang‐Qing Xu

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Quantum Electronics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWavelengthEnergy conversion efficiencySecond-harmonic generationPhysicsOpticsNonlinear opticsSum-frequency generationOptoelectronicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel cascaded second-order nonlinear interaction (/spl chi//sup (2)/), which is simultaneously based on sum frequency generation (SFG) and difference frequency generation (DFG) processes, is proposed and analyzed in quasi-phase-matched wavelength converters. Analytical expressions with clear physical insights are derived for the converted light. It is shown that the same conversion efficiency can be achieved by employing two pump sources with lower output power (P/sub p1/,P/sub p2/) in this novel scheme as compared with the conventional cascaded wavelength conversion technique based on second-harmonic generation and difference frequency generation (SHG+DFG) with a single higher power pump beam (P/sub p/=P/sub p1/+P/sub p2/). The theoretical results are consistent with the experimental ones. It is found that the pump wavelength difference can be separated by a span as large as 75 nm, while large 3-dB signal conversion bandwidth is retained. The results show that the novel cascaded /spl chi//sup (2)/ wavelength conversion scheme is very attractive for practical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Quantum ElectronicsMême sujetOptical Network TechnologiesTravaux en français237 207