Establishment and Abundance of a Recently Introduced Mosquito Species <I>Ochlerotatus japonicus</I> (Diptera: Culicidae) in the Southern Appalachians, USA
Notice bibliographique
Résumé
Ochlerotatus (Finlaya) japonicus japonicus (Theobald; =Aedes japonicus; see Reinert 2000) (Diptera: Culicidae), is an introduced Asian mosquito species first detected in the northeastern United States in 1998. Since its initial discovery, this species has spread to many neighboring states and Canada. It was first identified in North Carolina, South Carolina, and Georgia in 2003. Larval surveys were conducted during 2005 and 2006 in the Southern Appalachians, U.S.A., on a variety of natural and artificial containers to determine extent of Oc.japonicus establishment and larval habitat requirements. Detritus amounts were measured in each container habitat, and co-occurring larval mosquito species were examined as indicators of potential interspecific competition. Data reveal that Oc. japonicus was the most abundant container-inhabiting mosquito species in this survey. It exhibits flexibility in its use of container oviposition habitats, it can persist in a wide range of conditions, and it co-occurs with a wide range of larval mosquito species. Its rapid and successful establishment warrants continued monitoring, because its potential role as a nuisance species or arbovirus vector remains unknown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».