Prolonged Localized Mild Hypothermia Does Not Affect Seizure Activity After Intracerebral Hemorrhage in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Intracerebral hemorrhage (ICH) is a devastating stroke with high morbidity and mortality. Post-ICH seizures are a common complication, potentially increasing brain injury and the risk of delayed epilepsy. Mild therapeutic hypothermia (HYPO, ∼33°C) is neuroprotective against several brain insults, such as ischemia, while also mitigating seizure incidence and severity in some instances. Therefore, we tested whether brain-selective HYPO reduced electrographic seizure activity after a collagenase-induced striatal ICH in rats. Animals were injected unilaterally with 0.14 U of bacterial collagenase, implanted with a unilateral brain cooling device, and a probe to bilaterally record electroencephalographic (EEG) activity. Cooling began 6 hours after collagenase infusion and was maintained for 48 hours, followed by rewarming over 6 hours. Our protocol did not affect EEG activity in naïve rats, nor did it increase bleeding after ICH (∼50 μL). Epileptiform activity commonly occurred in untreated ICH rats (∼60% of animals), but HYPO did not affect the incidence, timing, total duration of seizures, or the peaks occurring during epileptiform activity. However, longer average duration was detected on the ipsilateral side to stroke in the HYPO group (p < 0.05). Cooling did not affect neurological deficits (e.g., circling), measured 7 and 14 days after ICH, or lesion volume (∼35 mm(3)). In addition, there was no relationship among endpoints (e.g., seizures and lesion size). In summary, HYPO failed to reduce seizure activity after ICH, which fits with our separate findings that cooling does not mitigate thrombin and iron-mediated secondary injury mechanisms thought to cause seizures after ICH. Additional research is needed to identify better HYPO protocols and the use of cotreatments to maximize the benefit of HYPO to ICH patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».