MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2214558717 · doi:10.1149/06907.0147ecst

New Insights into Sequential Infiltration Synthesis

2015· article· en· W2214558717 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor materials and devices
Établissements canadiensHamilton Regional Laboratory Medicine Program
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceQuartz crystal microbalanceChemical engineeringCopolymerFourier transform infrared spectroscopyPolymerAdsorptionTransmission electron microscopyResistSynchrotronNanotechnologyChemistryComposite materialOpticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sequential infiltration synthesis (SIS) is a process derived from ALD in which a polymer is infused with inorganic material using sequential, self-limiting exposures to gaseous precursors. SIS can be used in lithography to harden polymer resists rendering them more robust towards subsequent etching, and this permits deeper and higher-resolution patterning of substrates such as silicon. Herein we describe recent investigations of a model system: Al 2 O 3 SIS using trimethyl aluminum (TMA) and H 2 O within the diblock copolymer, poly(styrene-block-methyl methacrylate) (PS-b-PMMA). Combining in-situ Fourier transform infrared absorption spectroscopy, quartz-crystal microbalance, and synchrotron grazing incidence small angle X-ray scattering with high resolution scanning transmission electron microscope tomography, we elucidate important details of the SIS process: 1) TMA adsorption in PMMA occurs through a weakly-bound intermediate; 2) the SIS kinetics are diffusion-limited, with desorption 10x slower than adsorption; 3) dynamic structural changes occur during the individual precursor exposures. These findings have important implications for applications such as SIS lithography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,221
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle