MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2214580943 · doi:10.3727/096368915x689451

Optimization and Scale-up Isolation and Culture of Neonatal Porcine Islets: Potential for Clinical Application

2016· article· en· W2214580943 sur OpenAlexafffund
Cara E. Ellis, James Lyon, Gregory S. Korbutt

Notice bibliographique

RevueCell Transplantation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBovine serum albuminCollagenaseXenotransplantationIsletProtocol (science)Petri dishTransplantationAndrologyBiologyChemistryInsulinMedicineImmunologyInternal medicinePathologyBiochemistryMicrobiologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One challenge that must be overcome to allow transplantation of neonatal porcine islets (NPIs) to become a clinical reality is defining a reproducible and scalable protocol for the efficient preparation of therapeutic quantities of clinical grade NPIs. In our standard protocol, we routinely isolate NPIs from a maximum of four pancreases, requiring tissue culture in 16 Petri dishes (four per pancreas) in Ham's F10 and bovine serum albumin (BSA). We have now developed a scalable and technically simpler protocol that allows us to isolate NPIs from a minimum of 12 pancreases at a time by employing automated tissue chopping, collagenase digestion in a single vessel, and tissue culture/media changes in 75% fewer Petri dishes. For culture, BSA is replaced with human serum albumin and supplemented with Z-VAD-FMK general caspase inhibitor and a protease inhibitor cocktail. The caspase inhibitor was added to the media for only the first 90 min of culture. NPIs isolated using the scalable protocol had significantly more cellular insulin recovered (56.9 ± 1.4 µg) when compared to the standard protocol (15.0 ± 0.5 µg; p < 0.05). Compared to our standard protocol, recovery of β-cells (6.0 × 10(6) ± 0.2 vs. 10.0 × 10(6) ± 0.4; p < 0.05) and islet equivalents (35,135 ± 186 vs. 41,810 ± 226; p < 0.05) was significantly higher using the scalable protocol. During a static glucose stimulation assay, the SI of islets isolated by the standard protocol were significantly lower than the scale-up protocol (4.3 ± 0.2 vs. 5.5 ± 0.1; p < 0.05). Mice transplanted with NPIs using the scalable protocol had significantly lower blood glucose levels than the mice that receiving NPIs from the standard protocol (p < 0.01) and responded significantly better to a glucose tolerance test. Based on the above findings, this improved simpler scalable protocol is a significantly more efficient means for preparing therapeutic quantities of clinical grade NPIs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,607
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell TransplantationMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207