Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION The Commonwealth of Australia is one of the wealthiest countries in the Western Pacific region, with a population estimated at over 23 million in 2013.1 About 27% of the population were born overseas, predominantly in the United Kingdom, New Zealand, China, and India,2 and 3% of the population are Indigenous Australians.3 Despite the country’s geographic size, Australia’s population is substantially lower than that of other regions of similar size4 because of a large, unin habitable central desert. Australia is divided into 6 states and 2 major mainland territories (Figure 1); in most respects, the 2 territories function as states. According to the Australian Bureau of Statistics, life expectancy is among the highest in the world and 25 years longer than a century ago. A baby boy born between 2010 and 2012 can expect to live to 79.9 years of age and a baby girl to 84.3 years;3 however, life expectancy for the Indigenous population is 10.6 years less for boys and 9.5 years less for girls. Like most developed nations, Australia has experienced a drop in birth rate and infant mortality. More specifically, infant mortality rates have fallen from 65.7 to 3.3 deaths per 1000 live births over the past 85 years.5,6 Decreased birth rates coupled with increased life expectancy mean that Australia exemplifies global trends, with an expanding older population. This article is the first in the series “International Perspectives on Pharmacy Practice”. For general information about the series, see the article elsewhere in this issue: Raman-Wilms L, Moles RJ. Widening our horizons: pharmacy practice from a global perspective. Can J Hosp Pharm. 2015;68(5):417. WHO Region:The Western Pacific Country: Australia
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».