MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2214702296 · doi:10.1093/mnras/stw2119

The<i>XMM</i>Cluster Survey: the halo occupation number of BOSS galaxies in X-ray clusters

2016· article· en· W2214702296 sur OpenAlexfundno aff
Nicola Mehrtens, A. K. Romer, R. C. Nichol, C. A. Collins, M Sahlén, Philip Rooney, Julian A. Mayers, A. Bermeo-Hernandez, Martyn Bristow, D. Capozzi, L. Christodoulou, Johan Comparat, Matt Hilton, B. Hoyle, Scott T. Kay, Andrew R. Liddle, Robert G. Mann, Karen L. Masters, Christopher J. Miller, John K. Parejko, Francisco Prada, Ashley J. Ross, Donald P. Schneider, J. P. Stott, A. Streblyanska, P. T. P. Viana, Martin White, H. Wilcox, Idit Zehavi

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratoryBrookhaven National LaboratoryFundação para a Ciência e a TecnologiaUniversity of SussexYork UniversityScience and Technology Facilities CouncilCarnegie Mellon UniversityOffice of ScienceSouth East Physics NetworkUniversity of WashingtonPrinceton UniversityAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCollege of Engineering, Michigan State UniversityHarvard UniversityOhio State UniversityNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthYale UniversityVanderbilt UniversityJohn Templeton FoundationU.S. Department of EnergyCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationJet Propulsion LaboratoryNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsBossGalaxyHaloBaryonGalaxy clusterRedshiftCluster (spacecraft)AstronomyDark matter haloSky

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a direct measurement of the mean halo occupation distribution (HOD) of galaxies taken from the eleventh data release (DR11) of the Sloan Digital Sky Survey-III Baryon Oscillation Spectroscopic Survey (BOSS). The HOD of BOSS low-redshift (LOWZ: 0.2 < z < 0.4) and Constant-Mass (CMASS: 0.43 < z < 0.7) galaxies is inferred via their association with the dark matter haloes of 174 X-ray-selected galaxy clusters drawn from the XMM Cluster Survey (XCS). Halo masses are determined for each galaxy cluster based on X-ray temperature measurements, and range between log10(M180/M⊙) = 13 and 15. Our directly measured HODs are consistent with the HOD-model fits inferred via the galaxy-clustering analyses of Parejko et al. for the BOSS LOWZ sample and White et al. for the BOSS CMASS sample. Under the simplifying assumption that the other parameters that describe the HOD hold the values measured by these authors, we have determined a best-fitting alpha-index of 0.91 ± 0.08 and |$1.27^{+0.03}_{-0.04}$| for the CMASS and LOWZ HOD, respectively. These alpha-index values are consistent with those measured by White et al. and Parejko et al. In summary, our study provides independent support for the HOD models assumed during the development of the BOSS mock-galaxy catalogues that have subsequently been used to derive BOSS cosmological constraints.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→