Distributed Collaborative Beamforming Design for Maximized Throughput in Interfered and Scattered Environments
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we consider a dual-hop communication from a source surrounded by M <sub xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">I</sub> interferences to a receiver, through a wireless network comprised of K independent terminals. In the first time slot, all sources send their signals to the network, whereas in the second time slot, the terminals multiply the received signal by their respective beamforming weights and forward the resulting signals to the receiver. We design these weights so as to minimize the interferences plus noises' powers while maintaining the received power from the source to a constant level. We show, however, that they are intractable in closed form due to the complexity of the polychromatic channels arising from the presence of scattering. By resorting to a two-ray channel approximation proved valid at relatively low angular spread (AS) values, we are able to derive the new optimum weights and prove that they could be locally computed at each terminal, thereby complying with the distributed feature of the network of interest. The so-obtained bichromatic distributed collaborative beamforming (B-DCB) is then analyzed and compared in performance to the monochromatic CB (MCB), whose design does not account for scattering, and the optimal CSI-based CB (OCB). Comparisons are made under both ideal and real-world conditions where we account for implementation errors and the overhead incurred by each CB solution. They reveal that the proposed B-DCB always outperforms MCB in practice; and that it approaches OCB in lightly to moderately scattered environments under ideal conditions and outperforms it under real-world conditions even in highly scattered environments. In such conditions, indeed, the B-DCB operational regions in terms of AS values over, which it is favored against OCB could reach until 50° and hence cover about the entire span of AS values.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».