MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2214920690 · doi:10.1200/jco.2015.64.8097

Can Stereotactic Body Radiotherapy Effectively Treat Hepatocellular Carcinoma?

2015· article· en· W2214920690 sur OpenAlexaff
Aisling Barry, Jennifer J. Knox, Alice C. Wei, Laura A. Dawson

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHepatocellular carcinomaRadiation therapyOncologyInternal medicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Oncology Grand Rounds series is designed to place original reports published in the Journal into clinical context. A case presentation is followed by a description of diagnostic and management challenges, a review of the relevant literature, and a summary of the authors' suggested management approaches. The goal of this series is to help readers better understand how to apply the results of key studies, including those published in Journal of Clinical Oncology, to patients seen in their own clinical practice.A 78-year-old woman with a past medical history of hepatitis C virus (HCV) presented on routine examination to her family doctor with abnormal liver function tests. She was referred for liver ultrasound, which detected a liver mass. Multiphasic magnetic resonance imaging (MRI) diagnosed liver cirrhosis and a segment 7/8 lesion measuring 4 cm, suspicious for a hepatocellular carcinoma (HCC), without evidence of portal hypertension. Child-Pugh (CP) score (ranging from 5 to 15) is a clinically relevant measure of synthetic liver function, based on international normalized ratio and albumin and bilirubin levels, as well as presence or absence of ascites and encephalopathy. A score of A5 or 6 is associated with better postoperative survival compared with CP B7 to 9 or CP C10 to 15, in which surgery is contraindicated. Her CP score was A6, based on a low albumin of 34 g/L. Platelets were slightly depressed at 121,000 μL, and alpha-fetoprotein level was 89 μg/L. She had not received treatment of her HCV because of her age and low viral load. She does not drink alcohol. Clinically the patient had an Eastern Cooperative Oncology Group performance status (PS) of 1, no stigmata of chronic liver disease, and no ascites or encephalopathy or other associated clinical symptoms. An HCC multidisciplinary cancer conference recommended surgical resection. The patient was taken to the operating room for a planned liver nonanatomic wedge resection. At the time of laparotomy, extensive cirrhosis was found and resection was abandoned because of the high risk of liver failure. A biopsy was not obtained, as the tumor had classic arterial enhancement and washout on venous and delayed-phase computed tomography (CT) imaging, which is diagnostic for HCC. After laparotomy, the patient developed liver insufficiency manifested by new ascites and peripheral edema, treated with diuretics, a low-salt diet, and fluid restriction. She was discharged home after a week and referred for a radiation oncology opinion. Three months after laparotomy, her liver function had recovered, with resolution of her ascites and PS of 2. It was decided to proceed with nonsurgical local therapy to the liver mass with curative intent.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,221
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetHepatocellular Carcinoma Treatment and PrognosisTravaux en français237 207