MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2214953789 · doi:10.1177/002070200906400130

Review: The Long March

2009· article· en· W2214953789 sur OpenAlexaff
Timothy Cheek

Notice bibliographique

RevueInternational Journal Canada s Journal of Global Policy Analysis · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVietnamese History and Culture Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommunismChinaMythologyVictorySacrificeLawEconomic historyHistorySociologyPolitical sciencePoliticsClassicsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

THE LONG MARCH The True History of Communist China's Founding Myth Sun Shuyun New York: Doubleday, 2006. 270pp, $34.00 cloth (ISBN 9781400134526)Getting facts straight on long march of Chinese communist forces retreating from southeast China (Jiangxi) ultimately to northwest China (Shaanxi) in 1934-35 is no easy matter. It is, as Sun Shuyun confirms in this readable account, national myth of People's Republic of China. Since march was made known to Westerners by Edgar Snow in his Red Star Over China (1937 in London; 1938 in New York), it has been presented as myth of sacrifice and redemption that vindicated Chinese Communist party and its then-emerging leader, Mao Zedong, as rightful rulers of China. These themes were amplified by party propaganda system and taught - in fashion of similar national myths in other countries - to generations of Chinese ever since, including to Sun, who learned this during last decade of Mao's rule (she was born in 1960s to a military family in China).Sun is clear from start: she wants to challenge that myth. For her, digging beyond patriotic paeans to long march involves asking: Was communism magnet that drew poor in droves to Red Army? How did it all work in detail? And what happened to four-fifths of approximately 100,000 marchers who never reached end (3)? Her answers are vivid: some people did believe, but many did not and joined by force of circumstance or at point of a rifle under forced conscription. Leaders, particularly Mao, made numerous mistakes and were often unfeeling of suffering of rank and file. The heroism of long march was mostly heroism of ordinary people, not Mao, other leaders, or idealized Red Army commanders from films Sun saw in China as a kid. Mostly, Sun's story emphasizes experience, memory, and voices of ordinary Chinese, many long forgotten and ill-served by army and party they either joined or endured. In end, Sun finds heroism, but it is not heroism of Mao and party, but heroism of these ordinary people. Their example now inspires Sun and her mission is to get their side of story out. The reason this is important, Sun says, is that dark side of long march that emerges helps to explain what went wrong later under Mao. The errors of later years and causes of sufferings of survivors she profiles can be seen in Jiangxi before long march (246). The implication is clear: it was rotten from start.Sun presents stories ofthe ordinary long marchers - and their lives since then - in style of a documentary film. This is no coincidence, as Sun is a filmmaker and television producer in England. Her scenes and images are vivid, and conversations taken from some 40 interviews are moving. She opens and closes with a few individuals, particularly tragic case of woman Wang (Wang Quanyuan), who after years of mistreatment still has faith in party. These are moving stories, well presented, based on extensive interviews, and all by a Chinese who grew up under Mao but now writes with freedom of one living in England. What's not to like?We should doubt a book that has the true history as part of its title. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0530,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,342 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal Canada s Journal of Global Policy AnalysisMême sujetVietnamese History and Culture StudiesTravaux en français237 207