MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2214966029 · doi:10.1115/omae2015-41962

Structural Response of Ice-Going Ships Using a Probabilistic Design Load Method

2015· article· en· W2214966029 sur OpenAlexaff
Boris Erceg, Freeman Ralph, Sören Ehlers, Ian Jordaan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandCentre For Cold Ocean Resources Engineering
Organismes subventionnairesNorges Forskningsråd
Mots-clésHullSea iceProbabilistic logicArcticEnvironmental scienceMarine engineeringProbabilistic designRange (aeronautics)Arctic ice packComputer scienceMeteorologyGeologyClimatologyEngineeringEngineering design processOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ships operating in ice-covered waters experience intense loads from ice features, particularly multiyear ice. Therefore, their structures have to be able to withstand these loads, making structural design paramount. Current formulations of ice class rules do not fully account for the probabilistic nature of ice loads, i.e. scale effects for local ice pressures captured in full-scale measurements. Furthermore, ice class rules do not consider route-specific ice conditions when calculating the design load, i.e. the exposure of the vessel to ice crushing determined by the number and duration of rams. An approach to arctic ship design based on probabilistic methods was developed by Jordaan and co-workers in 1993 and is described in this paper. The approach is used to estimate extreme design loads based on the annual interaction events and the design strategy (target exceedence criteria). The objective of this paper is to select an appropriate ice class for a vessel navigating along the northern sea route, and to compare the design requirements with those determined using the probabilistic approach based on measured data and expected exposure. Local hull pressures have been measured using the USCGC Polar Sea for a range of ice conditions including first year and multi-year ice. Impact conditions similar to those expected along the Northern Sea route were selected and corresponding pressurearea parameters used for input into the probabilistic approach discussed above. This paper will compare the design and response of an exemplary stiffened panel using the described approach to requirements given in Finnish Swedish Ice Class Rules. A case study structure will be analyzed using Finite Element Method for a chosen exposure scenario and target safety level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→