MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2215253599

From Cores to Envelopes to Disks: A Multi-scale View of Magnetized Star Formation

2014· article· en· W2215253599 sur OpenAlexfundno aff
Charles L. H. Hull

Notice bibliographique

RevueeScholarship (California Digital Library) · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Aeronautics and Space AdministrationCalifornia Institute of TechnologyGordon and Betty Moore FoundationJames S. McDonnell FoundationNational Science Foundation
Mots-clésProtostarPhysicsJames Clerk Maxwell TelescopePolarization (electrochemistry)AstrophysicsMagnetic fieldStar formationSubmillimeter ArrayMillimeterAstronomyWavelengthStarsOptics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Observations of polarization in star forming regions have been made across many wavelengths, many size scales, and many stages of stellar evolution. One of the overarching goals of these observations has been to determine the importance of magnetic fields—which are the cause of the polarization—in the star formation process. We begin by describing the commissioning and the calibration of the 1.3 mm dual-polarization receiver system we built for CARMA (the Combined Array for Research in Millimeter-wave Astronomy), a radio telescope in the eastern Sierra region of California. One of the primary science drivers behind the polarization system is to observe polarized thermal emission from dust grains in the dense clumps of dust and gas where the youngest, Class 0 protostars are forming. We go on to describe the CARMA TADPOL survey—the largest high-resolution (∼1000 AU scale) survey to date of dust polarization in low-mass protostellar cores—and discuss our main findings: (1) Magnetic fields (B-fields) on scales of ∼1000 AU are not tightly aligned with protostellar outflows. Rather, the data are consistent both with scenarios where outflows and magnetic fields are preferentially misaligned (perpendicular) and where they are randomly aligned. (2) Sources with high CARMA polarization fractions have consistent B-field orientations on large scales (∼20'', measured using single-dish submillimeter telescopes) and small scales (∼2.5'', measured by CARMA). We interpret this to mean that in at least some cases B-fields play a role in regulating the infall of material all the way down to the ∼1000 AU scales of protostellar envelopes. Finally, (3) While on the whole outflows appear to be randomly aligned with B-fields, in sources with low polarization fractions there is a hint that outflows are preferentially perpendicular to small-scale B-fields, which suggests that in these sources the fields have been wrapped up by envelope rotation. This work shows that the ∼1000 AU protostellar envelope may be a turning point: at larger scales B-fields may still retain the memory of the global B-field drawn in from the ambient medium; but at smaller scales the B-fields may be affected by the dynamics of both envelope and disk rotation. This sets the stage for ALMA (the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array), which will soon reveal the morphology of B-fields in circumstellar disks themselves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship (California Digital Library)Même sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207