MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2215454161

Distribution of Devonian Stromatoporoid Buildups in the Eastern Basin and Range

2009· article· en· W2215454161 sur OpenAlexaboutno aff
R. Ressetar, Donna M. Herring

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDevonianGeologyPaleontologySedimentary depositional environmentForeland basinPaleozoicOutcropLate Devonian extinctionStructural basinReefDiachronousCarbonatePennsylvanianOceanographyCarboniferous
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Devonian carbonates in the Basin and Range Province of western Utah and eastern Nevada form part of a large, carbonate-dominated depositional complex that occupied the western margin of the mid-Paleozoic North American craton. These Devonian carbonates are generally continuous with and coeval with hydrocarbon reservoirs in the Alberta foreland basin of Canada. This stratigraphic association and the production of modest amounts of oil from the Devonian in Nevada raise the possibility that the carbonate-reef play concepts that have been successful in Canada could be applied to the Devonian of the Basin and Range. For this review paper, we collected descriptions of more than 100 measured outcrop sections in the literature and oil-industry data from about 45 wells, and integrated the descriptions with published sequence stratigraphic frameworks for the Middle and Upper Devonian. We assigned the carbonates to eight depositional environments, ranging from supratidal to deep subtidal, and correlated the measured sections across four cross sections. Paleogeographic maps based on limited age control suggest that two populations of stromatoporoid buildups occur: a shelf-edge group that is probably not prospective for hydrocarbons, and a middle-shelf group that may be prospective. However, the Basin and Range buildups are smaller and less numerous than those in Canada, lack structural control and internal biofacies zonation, and are mud supported. From the hydrocarbon exploration perspective, carbonate buildup distribution is probably less important than timing and development of fracture porosity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,158

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→