Quantitative morphological description of the Late Cretaceous ammonite <i>Baculites inornatus</i> Meek from western North America: implications for species concepts in the biostratigraphically important Baculitidae
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Large collections of well-preserved specimens of the ammonite Baculites inornatus Meek (1862) from two lower to middle Campanian localities on the Pacific coast of North America are analyzed quantitatively to examine both variability and evolutionary change of species-level distinguishing characters. To this end, we present a new method of describing the morphology of the biostratigraphically important Upper Cretaceous zonal index fossil Baculites , using five independent shell characters that can be measured quantitatively. We then use this method to test hypotheses of phyletic evolutionary change in B . inornatus specimens collected from Sucia Island, Washington, USA, and Punta San Jose, Baja California, Mexico. The greatest observed character change is in mature shell size: baculitids from the older of the two outcrops (Sucia islands) show a smaller mean diameter at maturity compared to those of the younger of the two outcrops (Punta San Jose). Other than this phyletic size increase, no other directional changes were observed from specimens collected at sub-meter precision from the 90 m-thick measured stratigraphic section of the Rosario Formation located at Punta San Jose. Importantly, neither the younger nor older baculitid assemblages show a size distribution of mature specimens that can be attributed to sexual dimorphism. We observed fluctuating proportions of individuals with ribs and/or keels through this section; since both characters have been used in previous taxonomic studies to define, or differentiate between, other Baculites species, our results indicate that no single character is sufficient to discriminate species within this lineage, and that there is far more variation of these characters than has previously been accepted. Our methodology can also be used to assess morphologic variation and taxonomic assignments of Baculites species in other biogeographic provinces, as well as to evaluate ecological influences on population variation and to test hypotheses of lineage evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».