Folate and B12 serum levels in association with depression in the aged: a systematic review and meta-analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To systematically review and meta-analyse existing evidence on the association between folate/B12, and depression among the aged people. METHODS: Following PRISMA/STROBE guidelines, the Medline abstracts were retrieved using an algorithm comprising relevant MeSH terms. Publications on the association of folate/B12 serum measurements with depression were abstracted independently by two reviewers and included in both gender and gender-specific meta-analyses, following recarculations of published data as appropriate. The Newcastle-Ottawa scale was used to evaluate the quality of included studies. RESULTS: Both gender data were contributed by 11 folate-related (7949 individuals) and 9 B12-related studies (6308 individuals), whereas gender-specific data by 4 folate-related (3409 individuals) and 3 B12-related studies (1934 individuals). A statistically significant overall association between both exposures of interest (low folate and B12 levels) and depression was observed (ORfolate:1.23, 95%CI:1.07-1.43, ORB12:1.20, 95%CI:1.02-1.42). Gender-specific estimates pointed to a statistically significant positive association between low B12 levels and depression only among women (OR:1.33, 95%CI:1.02-1.74); the gender specific associations of low folate levels with depression were, however, non-significant and of counter-direction (ORfemales:1.37, 95%CI:0.90-2.07; ORmales:0.84, 95%CI:0.57-1.25). CONCLUSION: Low folate and B12 serum levels seem to be associated with depression in the aged. The gender-specific analyses are confined to a positive association of low B12 with depression among older women and call for further research in this direction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle